GOOGLE cambia su politica de Privacidad
GOOGLE cambia su politica de Privacidad
Según nos aparece a todos los usuarios la primera vez que iniciamos un servicio Google desde hace unos 4 o 5 días y vía email a los usuarios con cuenta @gmail, Google nos notifica que cambiará su política de privacidad a partir del día 1 de Marzo de 2012. Todo aquel que no esté de acuerdo con esa nueva política de privacidad, no podrá usar los servicios que Google presta actualmente (gmail, Youtube, greader, gtalk, gcalendar, gdocs…). Vamos a analizar la relevancia de éste hecho y como podría afectarnos.
Pues Google, en su comunicado vía e-mail, nos dice que cambiará la política de privacidad independiente para cada servicio y los unificará en una única política de privacidad. En otras palabras, unificará mas de 60 políticas (1 por cada servicio que Google ofrece) de privacidad en 1 única.
¿Y esto porqué?
Es lo que mayoría os podréis preguntar. Pues bien, Google en su intento de agrupar todos sus servicios como uno solo, debe eliminar obstáculos para la unificación y es por esto por lo que al unificar servicios también busca unificar condiciones.
Según he leído, los usuarios (avanzados) están cada vez mas preocupados por su privacidad en internet y parece ser que Google quiere ser mas transparente y hacer conscientes a sus usuarios (domésticos) de la importancia de ésta.
De ésta forma, al unificar tales políticas, Google consigue simplificarlas también. Ya que antes tenias que leer unos 60-70 folios por cada política de privacidad para cada servicio. Vale, estamos de acuerdo que casi nadie lee esas condiciones de uso ni nada, simplemente clickamos en aceptar o siguiente o acepto y seguimos hacia el servicio que buscábamos. Pero siempre es bueno saber que es lo que aceptamos y/o firmamos.
Aparte de esto, aclara Google, que se mantiene la liberación de datos. Con lo que cualquier usuario que no este conforme con esta nueva política, puede entrar y llevarse sus datos a cualquier
otra plataforma. Y deja claro que nuestra información personal ni se vende ni se comparte (eso si, de forma externa)
Qué crees al respecto? Crees que el cambio de políticas también cambiará el uso de productos y servicios Google? Crees que es una triquiñuela para controlarnos mas?
Yo por mi parte creo que la posible (y futura) aprobación de leyes como S.O.P.A. y P.I.P.A puede tener algo que ver que este cambio de políticas de Google. Pero volvería a lo mismo, mas conspiraciones y mas conspiraciones… por otro lado: PIENSA MAL Y ACERTARÁS.
Opiniones??? Aclaraciones??? Todo lo que queráis poner, aquí abajo por favor
Aqui podéis leer ésta nueva politica de privacidad de GOOGLE:
http://www.google.com/intl/es/policies/privacy/preview/
AMPLIACIÓN:
Vía el periódico www.publico.es, añado este trocito de noticia que se ve interesante:
“…Ocho miembros de la Cámara de representantes de EEUU ha enviado una carta al presidente de Google, Larry Page, en la que expresan su preocupación por si esta unión tiene consecuencias sobre la privacidad de los usuarios…
…Los legisladores están interesados en conocer cómo la compañía está notificando exactamente los cambios y cómo decide la forma en la que se harán las transferencias de datos entre servicios. Y es que la nueva redacción incluye que la información que los usuarios facilitan para un servicio será utilizada en otros del mismo titular. Según la empresa, estos cambios servirán para mostrar anuncios más relevantes o mejorar las búsquedas. Google, con cerca de 350 millones de usuarios de Gmail en todo el mundo y millones más del resto de sus servicios, “afecta a la vida de casi todas las personas” que disponen de una conexión a internet, expone la carta. Los legisladores también se plantean si Google permite a los usuarios borrar permanentemente su información personal o si la compañía se reserva algunos datos de las cuentas eliminadas. Los miembros de la Cámara piden a la compañía una respuesta antes del 16 de febrero.”
Resumen del caso MEGAUPLOAD
Buenas noches,
Empezare escribiendo este articulo explicando el porqué (lógicamente) se me ocurrió escribirlo. En los últimos días he oído, leído y visto informaciones, comentarios, noticias, videos… un sinfín de información respecto al caso MEGAUPLOAD. Parece que no todo el mundo sabe realmente de qué acusan a ésta empresa y, más bien, a “su cabeza” directiva. Pues bien, en principio, eso que nos han hecho creer que se cerró la plataforma por tener contenido ilegal y con copyright almacenado en sus servidores… era sólo una de las acusaciones y tampoco es la más importante, vamos con el desarrollo.
“Un buen día, llegó el gobierno americano y dijo: voy a sacar una ley que proteja el contenido con copyright (derechos de autor) donde quiera que esté distribuyéndose y especialmente en internet. Entonces dieron a luz a dos hijos, el mayor S.O.P.A y el pequeño P.I.P.A. . Pues bien, cuando ninguno de éstas dos leyes eran efectivas todavía, decidieron cerrar una plataforma en internet llamada MEGAUPLOAD (y paginas hermanas). Después de esto, vieron que el pueblo se les echó encima con palos y antorchas (vía ANONYMOUS), y decidieron retirar la ley S.O.P.A. del congreso para una modificación de la misma.
Sin embargo, los responsables de MEGAUPLOAD seguían encerrados y los usuarios de ésta red, seguían sin poder acceder a sus archivos. Suceso que acabó afectando a otros servicios similares a MEGAUPLOAD y empezaron a eliminar acceso a archivos con copyright (derechos de autor) de sus servidores. Únicamente dejando acceso a los usuarios que habían subido archivos para poder recuperar sus datos.”
Hasta aquí es el cuento que casi todo el mundo da por bueno, y que todavía no ha acabado.
Pues bien, toca empezar a explicar que kim “dotcom” (como llaman al propietario de MEGAUPLOAD) es un tipo con varios delitos en su haber antes incluso de haber montado el chiringuito MEGAUPLOAD. Y la detención de éste y los demás responsables de la plataforma no únicamente viene dado por “tener hospedados archivos con copyright”, sino que además hay otras acusaciones que pesan sobre ellos, el FBI los acusa de cargos que incluyen blanqueo de capitales, conspiración para cometer delitos y violación de derechos de autor.
Es por todo ello que la pena puede llegar a un MÁXIMO DE 50 AÑOS. Pero todos sabemos como funciona la justicia, no??? La cosa está en que Kim Dotcom y “sus secuaces” están en Nueva Zelanda y Europa (Alemania, Holanda) y tienen que ser extraditados a Estados Unidos para ser juzgados. Pues bien, os explico un poco el proceso:
- Tienen que ser juzgados en el país en el que se encuentren. Con el tiempo que ello conlleve, hasta finalizar el juicio.
- Tienen que ser considerados culpables de los delitos que se le acusan desde Estados Unidos, pero en el país en el que se encuentran. Quiere decir, que las acusaciones que penden de ellos desde Estados Unidos también tienen que ser delitos en Nueva Zelanda.
- Una vez considerados culpables de esos delitos en Nueva Zelanda, les tiene que suponer una pena de más de 12 meses de cárcel, para poder ser extraditados a Estados Unidos.
- Ya en Estados Unidos, comenzaría un juicio por supuesto crimen organizado, blanqueo de dinero y violación de la ley de derechos de propiedad intelectual. El cual puede durar años.
Dicho esto, parece que esta todo aclarado. Son unos delincuentes y tienen que pagar por ello. Pero resulta que hace unos días leí una noticia que me aclaro EL PORQUÉ de todo esto. Y a continuación lo explico.
Resulta que MEGAUPLOAD, dentro de la vorágine de servicios diversos de almacenamiento con los que se había ido diversificando (megaupload, megavideo, megapix, megalive, megaporn… ), había un nuevo servicio llamado MEGABOX. El funcionamiento de éste nuevo servicio, en base, es que podemos subir la música que tenemos en nuestro ordenador y acceder a posteriori desde cualquier sitio y escucharla online. Hay voces que dicen que era un servicio que MEGAUPLOAD estaba preparando para lanzarlo, pero lo cierto es que ese servicio llevaba algo más de un año operativo. Lo que si era una nueva presentación era el que iba a ser un nuevo servicio MEGAKEY, un servicio asociado con MEGABOX para gestionar compra de música TOTALMENTE LEGAL a través de este. Hasta aquí todo mas o menos normal, una empresa como cualquier otra que saca un servicio de venta de canciones online.
PUES AQUÍ VIENE EL DESENLACE
Dicen que la forma en que ese nuevo servicio de venta de música online obtendría la música para vender, era tratar DIRECTAMENTE con el artista y que fuese este directamente el que subiese y compartiese su música. Ganando un 90% DE LOS INGRESOS GENERADOS CON SU MUSICA y el 10% restante se usaría para pagar a ARTISTAS ALTERNATIVOS QUE SUBIRIAN Y COMPARTIRIAN SU MUSICA GRATIS.
Todo esto como podréis pensar, suponía un importante varapalo para la industria discográfica, un nuevo sistema de distribución sin intermediarios. Donde el artista en vez de ganar el 10% (como puede ganar hoy en día) ganaría el 90% de los ingresos generados por la venta de su música, además de llegar con su música a países y lugares donde hoy, con el sistema de distribución actual, no llega.
En fin, toda una revolución para la industria discográfica. Por supuesto dejar claro, que la ley SOPA y PIPA no tuvieron nada que ver con el cierre de MEGAUPLOAD y detención de KIM DOTCOM y su panda.
http://wwwhatsnew.com/2012/01/19/cierran-megaupload-pero-no-fue-sopa/
http://www.abc.es/20120124/medios-redes/abci-fundador-megaupload-201201240852.html
Opiniones??? Aclaraciones??? Todo lo que queráis poner, aquí abajo por favor.